?

　　10月29日消息，针对最高法如何加强反垄断和反不正当竞争司法，最高法相关负责人在发布会上介绍，最高法聚焦重点领域，着力规制反映强烈的突出问题。依法严惩平台强制“二选一”“大数据杀熟”等行为。看来，以往最高也就是判赔百万的“二选一”不可能再这样判了。

　　来看下美团“二选一”的判罚。2021年2月份，浙江金华市中院对美团平台向商户推送了部分诋毁饿了么平台的信息，以及要求商家不与饿了么合作只与美团独家合作的信息案件作出判决。判决显示，美团金华分公司实施的不正当竞争行为，损害了饿了么的合法权益，判赔100万元。后来美团表示不服，已提起上诉，不知道最后的结果。

　　2021年3月15日，江苏淮安市中院就美团不正当竞争行为作出判决，民事判决书显示，美团向饿了么赔偿35.2万元。

　　来看下饿了么“二选一”的判罚。2021年4月7日，温州市中院判决，饿了么温州分公司因存在不正当竞争行为，赔偿美团经济损失8万元。

　　接下来看下美团和阿里各自因为“二选一”的行政罚款，阿里因此被罚182亿，美团也因“二选一”被罚34亿。

　　从上可看出，法院判决的“二选一”基本上都金额不大，最多100多万，这主要是由于法院都是地方的，所以只能按照在当地的损失来判决赔偿，而行政处罚则是依据去年该互联网企业一年在全国销售额的3%或者4%来处罚。

　　???????????????????????????????????????????????????