此前美国媒体彭博社刊发了一篇题为《中国什么时候统治世界？也许永远不会》的文章，对2021年中美两国的经济态势进行了一番点评，当然很明显今年中国的经济预期是比较好的。

虽然说仍然一定程度上受到全球性经济紧缩的影响，但毕竟中国的制造业已经恢复正常并且在目前来看是世界上重要的产能中心之一，所以前景良好。相比之下美国的核心通胀率在持续了一年多的量化宽松以后，已经超过了5%，虽然暂时还依靠印钞维持着国内企业与家庭的消费能力，但隐患已经非常巨大。

对于白宫而言，虽然拜登现在不愿意承认，他们一直在回避经济问题，但明眼人都能注意到，与其说过多地关注国际事务，白宫不如考虑一下如何应对现在的经济泡沫，否则的话现在跳得越高以后摔得越惨。

要知道也是在二零二一年，美国国债发行总量已经逼近30万亿美元大关了，达到了28.4万亿美元，每年利息也超过1.4万亿美元，这是个什么概念呢？

二零二零年日本的GDP总值是4.84万亿美元，大概是2021年美债预期利率的三倍左右，而日本正好还是世界第三大经济体，仅仅是为了偿还美债的利息，就需要美联储发行很多美元了。

当然了，美国政府能否还得上美债的利息，根本上讲是一个政治问题而非经济问题不能一概而论，美联储当然是可以无限印钞的，如果说美债的利息只是一张纸的话，那肯定不可能出现还不起的情况，但反过来讲，如果说这张纸的价值没有人承认，那么无论如何他们都是还不起这巨额美债了。

要知道二零二零年美国政府支出也不过9.8万亿美元，欠下的美债总额已经达到了美国政府年支出的三倍，欠这么多债，是历届美国政府共同留下的烂摊子，这也就不难理解为什么现在美国人对当年的克林顿总统评价那么高了，毕竟克林顿在任的时候，政府财政支出是黑字而不是赤字啊！

当然了，事情到了这一步，现在白宫面对的情况其实和1971年以及1984年的情况差不多：财政赤字激增，对外贸易逆差大涨，实际上已经到了需要缔结新的不平等条约来维持美国在全球经济体系中的优势地位的时候。

也就是说，是到了需要找个冤大头给美国经济泡沫接盘，让他们顺利度过危机的时候了；但这一次美国的经济泡沫比前两次还更加严重，对“接盘侠”的要求也比以前更高了，他们能找谁呢？

当然是找中国，毕竟除了中国以外也没有任何一个国家有实力给美国经济接盘了，尽管是否能做到这一点？这本身是一个大问题，但实际上也没有别的选择，只能往这个方向考虑。

彭博社的文章里面就幻想了一番，让中国给美国经济接盘，让他们顺利下山：“中国可能会面临一个噩梦一般的场景，也就是走上日本的老路，曾经日本也被当成是美国经济的一个重要挑战者，直到签订《广场协议》之后他们迎来了失去的二十年。”

说实话这种想法虽然说非常荒诞，在我们看来是极其可笑的，但这很可能确实就是现在白宫的一种想法，毕竟很难想象他们有什么别的办法能够解决现在美国的经济危机。

要知道，任何天灾人祸，本身都会对一个国家的经济造成不小的影响，比如说疫情期间，美国的社会生产与经济运转受到的影响就很大，这种例子过去其实也有，但当时的国际环境与现在是不一样的，以前有人接盘，但现在好像是大家都不太愿意接盘了。

但过去养成的习惯，白宫对量化宽松这种解决财政支出问题的手段的依赖形成的路径依赖，已经严重到替代了一切常规的经济调控手段，以至于在中国对美国的全球税收体系构成实质性打击之后，白宫根本拿不出任何办法解决这个问题。

以至于突然面对这种局面，实际上拜登政府手足无措，只能继续增发货币解决支出问题，虽然会给未来埋下隐患，但如果停止增发货币，政府拿不出足够的钱来，那就是立即去世，根本没有未来，他们只能不断地去增发货币。

这虽然能够短期内解决燃眉之急，但无法从根本上解决问题，反倒是不断地损害着所有人对美国经济的信心。

最近几个月国际资本对美债的预期就比较差，美债卖得并不怎么好，甚至这还已经是重要盟友的日本倾力相助的结果：四月份日本政府拿出养老储备金硬着头皮吃下了将近400亿美元的美债，撑起了当月国际市场上美债发行总量的80%，但接下来这种局面能够维持多久呢？

现在美国需要的利益太多了，疫情、军费各方面的需求，再加上拜登上台提出的政府支出计划，总额大概是约等于2020年日本的GDP总量；但GDP是一回事，能拿出多少钱是另一回事，日本就是把命交出来，也凑不出美国政府需要的庞大利益。

那么剩下的，就只有往中国这个方面想了，毕竟中国是第二大经济体嘛，而且你站在美国的角度讲，现在的中国也确实是美国全球税收体系的最大威胁，对人民币与中国经济较高的预期根本上为国际资本提供了另一种理财选择，而不是像以前一样只有美债可以买的局面。

比如说最近俄罗斯国家基金下属的养老基金就完全剔除了持有的美债等资产，进行资产重组以后他们持有的人民币资产已经占到了总资产的30%，如果没有中国的话他们还能选谁呢？当然是收益稳定的美债。

逼迫中国接盘，或者说退一步，逼迫让中国暂时停止对美国全球税收体系的打击，这是白宫总体上已经达成的一个共识，尽管关于如何实现这个目标仍然存在很激烈的争论，但除此之外往其他方向考虑那么连争论的必要都没有了。

很多人对后疫情时代的经济危机的严重性缺乏一种认识，但我可以明确地说，这应该会比历史上的所有经济危机更加严重，因为这次经济危机本质上就是美国经济崩溃的一个过程。

而美国作为全世界最主要的金融中心，本身也在很大程度上是当今国际经济体系的象征，它的崩溃也必然伴随着国际经济体系的洗牌。

要知道，任何这种洗牌的过程，都是一个暴烈的过程，其对国际社会造成的不稳定影响，不亚于一次“革命”，不亚于一次政权颠覆行动，很多过去的经济关系、不平等关系、上下级关系都会在这个过程中被打破，重构，并且成为后来新秩序的基调与底色，并最终彻底地动摇美国的霸权地位。

现在回到美国能不能还得起美债这个问题，我说了这不是一个经济问题，如果说美国的霸权地位仍然稳固，那么实际上他们想怎么还怎么还，只要美元还是国际货币，只要愿意他就可以印很多美元塞给你，尽管我们都知道这种不计后果地增发货币还债实际上等于赖账，但其他国家又有什么办法呢？

更何况历史上美国也不是没有赖账，1971年美元-黄金脱钩，以及后来的广场协议，两次美元的大规模贬值活动本身就是一次赖账，并且通过这种赖账他们成功地解决了经济危机，至于说为后来更严重的危机埋下的伏笔，那就已经是后话了。

至于说何种情况下他们还不起这个债？除了继续维持霸权地位，继续维持美元的国际货币地位，在其他情况下他们都还不起这个债，一年一万多亿利息，约等于美军两年时间军费，任何一个国家依靠正常的税收体系都不可能还得起这个债。

过去美国还美债，也一直靠的是美联储增发的美元，只是说过去光景好的时候，国际社会经济总量在不断扩大，正好作为国际货币的美元跟着这个节奏增发不会造成什么很严重的负面影响，实际上等同于美国一个国家享受着全世界的经济发展红利。

然后拿这个钱还美债的利息；所以我们不难看出，美国能否还得起美债，及其天文数字一样的利息，根本上讲还是取决于美元是否是不可替代的国际货币，美国的霸权国家地位是否存在。

而在此之前，经济崩盘还不至于崩盘，就像现在的美国经济虽然隐患很多且前景堪忧，但仍然是依靠着美联储的量化宽松勉力的支持着这个体系的运行，甚至现在的美国经济短时间内也仍然没有受到直接的打击。

甚至某种程度上讲，白宫实际上一直是依靠着常态化的量化宽松在保护美国国内经济，保护美国企业与家庭的消费能力，他们现在的状况就像那差最后一棵稻草给压死的骆驼，但这最后一棵稻草并不是那么容易就压上去的。

从这个角度来看，美国真的有与中国和解的可能性吗？其实没有，因为中国的进一步发展，无论我们有意还是无意，最终都必然撼动美国霸权的根基，哪怕是美国从现在的霸权国家滑落成为一个五常以外其他国家水平的大国。

但他们过去欠下的债务，也会成为这个国家无法承受的负担，就算其他国家减免掉这些债务也没用，因为其他国家持有的美债只占到美债发行总量的30%，而70%的美债是美国国内资本与公民持有，其他国家也许可以通过外交斡旋达成减免美债的共识，但美国政府显然无法对国内资本、企业、公民赖这个账。

特朗普时期喊出的那句“美国优先”，并不只是特朗普一个人这么认为，他只是把这个话提到台面上而已，“美国优先”这个宗旨根植于美国社会的最深处，政府任何时候都有优先考虑本国利益，对外赖账可以对内不可能赖账的。

也就是说，失去霸权地位的美国，至少从美债的角度讲，就算国际社会接受他们赖账的事实，比如说中国和日本，我们就当做是手里的一万多亿美债打水漂了，但美国政府也会被内部他们欠下的债务也压垮，这实际上涉及到了政权乃至于国家的存续问题，根本没有选择。

因为美国和中国不同，他们实际上没有比政权更高一级的认知，政权即国家，政权倒台等于国家倒台。这与中国的情况是截然不同的，我们有基于共同文化、共同语言的超越政权的统一国家认同，政权存在更替但国家始终存在。

至于美国？在捡到了从天而降的霸权地位之后，他们把自己国家社会的建构建立在了霸权之上，这既是他们的短视，也是西方政客无耻逃避责任的结果，所以有些问题在我们看来他是一个可以解决的外交问题，但在白宫看来，是涉及到美国国家生死存亡的内部问题，根本无法妥协。

在这个问题上其实特朗普反倒是真正能够拯救美国的人，因为在他们看来，在美国精英阶级的骨子里，他们认为：美国这个国家一开始就是属于清教徒与昂撒移民的，黑人、墨西哥人、亚裔他们终究不是这片土地上的主人。

现在距离美国经济崩溃，并不是一件很遥远的事情，可能也不是一件近在咫尺的事情，但至少是显现出这样一种可能性的状态，即美元的国际货币地位受到冲击，美国的国际税收体系接近崩溃的边缘，失去了吸血全世界的能力之后，原本建立在此之上的社会运行逻辑，包括经济的、政治的所有的逻辑都会崩盘。