重庆邮电大学的排名

　　根据网大高校年最新排名：


　　

　　重庆邮电大学，综合指标得分.分，排名第位，上升位。理工类院校排名第位

　　，上升位；重庆市排名第位，上升位。其中：声誉得分无分；学术资源得分.分，排

　　名第位，下降位；学术成果得分.，排名位，上升位；学生情况得分.，排

　　名位，上升位；教师资源得分.，排名位，上升位；物资资源得分.，物资

　　资源排名位，上升位。

　　网大年中国大学排行榜说明

　　排行榜的改进

　　作为网大中国大学排行榜的研发者，在连续工作到第年的今天，我们越来越感觉到

　　“社会评价”角色并非揭示我们工作存在理由的光环，而更多地是一份沉甸甸的责任。每

　　一年，伴随着对院校的了解越来越细处理的数据量越来越大，我们的心态也越来越慎

　　重，足以用“如履薄冰”来形容。特别感谢关注支持这项工作的众多专家校长学生

　　和家长们，我们坚持一以贯之的“消费者的角度”不变，现在将最新的工作成果提交出来

　　供社会检验。

　　与年相比，年网大中国大学排行榜最重要的改进体现在数据的突破。

　　网大直接联系院校核实数据, 建立了评估者与被评估对象的直接交流渠道。我们发出

　　的数据核查表格，得到的院校反馈超过预期，一共有所院校提交了官方认可的准确数

　　据!

　　数据方面，还进行了大量的核实工作, 包括初步完成排行后进行了数月的持续检查更

　　正。特别地，严格保证了所有院校的学生情况教师资源及物资资源三大一级指标表现不

　　落空，尽力避免名次被低估，这在体育与艺术类院校体现特别明显。

　　网大中国大学排行榜指标体系，做了如下改进：

　　()“学术资源”用“对本科学位点比例”代替自年排行以来一直沿用的“每千名

　　学生的拥有量”计算；

　　()“教师资源”之“教师中副教授以上人员的比例”改为“专任教师中副高以上人员

　　的比例”，以更契合院校专任教师人员构成的实际情况。

　　年排行榜数据演算更加科学，改进了部分计算细节的处理方法, 更趋合理：

　　() 分项指标等计算过程中，对得分进行必要的线性变换：如果第二名得分如少于

　　, 则第二名及以后的得分均线性上调至涵盖 (,] 区间。 这样可以避免个别院校在某

　　分项上的特殊表现打压其他所有院校的得分甚至影响到整个评价指标体系的准确含义。

　　此项修改，避免了往年排行中院校物资资源等指标得分略有偏低的弊端。


　　具体见“计算原则和计算方法”。

　　年排行榜发布的榜单比往年更加丰富：首创性地发布了分省市的院校排行榜, 以

　　及隔年名次变动，欢迎各界检验。

　　以上改进，遵循"网大中国大学排行榜"一贯的研发脉络，其特点概括为：

　　一个原则：力求客观公正和科学。使用客观数据，逐步改进评估体系和计算方

　　法，使之趋于合理和科学；

　　一个角度：从消费者角度评估中国的大学

　　一个方向：力求反映大学的办学效益和质量，兼顾总量

　　本年度网大中国大学排行榜仍然未能考虑各院校特色，尽管强调院校质量，已经能突

　　出某些特色院校。这是将综合性大学和专科性大学混在一起比较，难以避免的问题，也是

　　网大排行榜在今日最大不足。问题的解决，需要引入分学科排名，这方面，我们仍然在持

　　续的探索中。在学科排名上，我们很高兴地看到，教育部学位与研究生教育发展中心严谨

　　规范公开透明地组织高校学科评估，已经进行到第二轮，最新发布的评估结果很有借鉴

　　参考意义。

　　我们看到，到目前为止，关于中国大学评估的信息和公开成果还是很少，那么，已有

　　的包括网大中国大学排行榜在内的成果，就处于一种相对"垄断"的信息地位。我们由衷欢

　　迎不同的部门和机构，从各种各样的角度和立场，研发出不同的"中国大学排行榜"，以便

　　公众大学本身和政府更加全面地了解高校的状况。

　　综合指标排名全国前位的高校

　　全国排名 大学名称 升降（含升降名次） 综合得分 声誉得分 学术资源得分 学术成果得

　　分 学生情况得分 教师资源得分 物资资源得分

　　 清华大学 ? . . . . . . .

　　 北京大学 ? . . . . . . .

　　 复旦大学 ↑  . . . . . . .

　　 南京大学 ? . . . . . . .

　　 浙江大学 ↑  . . . . . . .

　　 中国科学技术大学 ↓  . . . . . . .

　　 上海交通大学 ? . . . . . . .

　　 北京师范大学 ↑  . . . . . . .

　　 中国人民大学 ↑  . . . . . . .

　　 南开大学 ↓  . . . . . . .

　　 中山大学 ↑  . . . . . . .

　　 西安交通大学 ? . . . . . . .

　　 哈尔滨工业大学 ↑  . . . . . . .

　　 天津大学 ? . . . . . . .

　　 武汉大学 ↓  . . . . . . .

　　 华中科技大学 ↓  . . . . . . .

　　 北京航空航天大学 ↓  . . . . . . .

　　 大连理工大学 ↓  . . . . . . .

　　 厦门大学 ↓  . . . . . . .

　　 四川大学 ↓  . . . . . . .

　　 吉林大学 ↑  . . . . . . .

　　 东南大学 ↓  . . . . . . .

　　 北京科技大学 ? . . . . . . .

　　 北京理工大学 ↑  . . . . . . .

　　 山东大学 ↑  . . . . . . .

　　 同济大学 ↓  . . . . . . .

　　 华东师范大学 ? . . . . . . .

　　 西北工业大学 ↓  . . . . . . .

　　 中南大学 ↓  . . . . . . .

　　 东北大学 ↑  . . . . . . .

　　 中国农业大学 ↑  . . . . . . .

　　 华南理工大学 ↓  . . . . . . .

　　 南京航空航天大学 ↑  . . . . . . .

　　 华中师范大学 ? . . . . . . .

　　 华东理工大学 ↓  . . . . . . .

　　 湖南大学 ↑  . . . . . . .

　　 兰州大学 ↑  . . . . . . .

　　 北京交通大学 ↑  . . . . . . .

　　 中央音乐学院 ↓  . . . . . . .

　　 上海财经大学 ↑  . . . . . . .

　　 中国海洋大学 ↓  . . . . . . .

　　 东北师范大学 ↑  . . . . . . .

　　 西北大学 ↓  . . . . . . .

　　 南京理工大学 ? . . . . . . .

　　 重庆大学 ↓  . . . . . . .

　　 暨南大学 ↓  . . . . . . .

　　 西安电子科技大学 ↑  . . . . . . .

　　 中国政法大学 ↑  . . . . . . .

　　 中国医科大学 ↑  . . . . . . .

　　 北京工业大学 ↓  . . . . . . .

　　 电子科技大学 ↑  . . . . . . .

　　 北京邮电大学 ↓  . . . . . . .

　　综合指标排名全国电子邮电类高校

　　全国排名 大学名称 升降（含升降名次） 综合得分 声誉得分 学术资源得分 学术成果得

　　分 学生情况得分 教师资源得分 物资资源得分

　　 西安电子科技大学 ↑  . . . . . . .

　　 电子科技大学 ↑  . . . . . . .

　　 北京邮电大学 ↓  . . . . . . .

　　 杭州电子科技大学 ↑  . -- . . . . .

　　 重庆邮电大学 ↑ . -- . . . . .

　　 南京邮电大学 ↑  . -- . . . . .

　　 桂林电子科技大学 ↑  . -- . . . . .

　　 南京信息工程大学 ↑ . -- . . . . .

　　 北京电子科技学院 ↓ . -- -- . . . .

　　 北京信息科技大学 ↓  . -- . . . . .

　　 西安邮电学院 ↓  . -- . . . . .

　　 成都信息工程学院 ↑  . -- . . . . .

　　重庆市高校综合指标排名

　　重庆排名 大学名称 升降（含升降名次） 综合得分 声誉得分 学术资源得分 学术成果得

　　分 学生情况得分 教师资源得分 物资资源得分 全国排名

　　 重庆大学 ? . . . . . . . 

　　 重庆医科大学 ? . . . . . . . 

　　 西南大学 ↑  . -- . . . . . 

　　 西南政法大学 ↑  . -- . . . . . 

　　 重庆邮电大学 ↑  . -- . . . . . 

　　 重庆师范大学 ? . -- . . . . . 

　　 四川外语学院 ↓  . -- . . . . . 

　　 重庆交通大学 ↓  . -- . . . . . 

　　 四川美术学院 ↑  . -- . . . . . 

　　 重庆工商大学 ? . -- . . . . . 

　　 重庆工学院 ↓  . -- . . . . . 

　　 重庆三峡学院 ? . -- -- . . . . 

　　 重庆科技学院 ↑  . -- -- . . . . 

　　 重庆文理学院 ↓  . -- -- . . . . 

　　 长江师范学院 ↓  . -- -- . . . . 

　　
重庆邮电大学优势专业排名及最好的专业有哪些


　　重庆邮电大学是国家布点设立并重点建设的几所邮电高校之一，是信息产业部和重庆市共建的一所以信息科学技术为优势，在邮电通信行业在信息产业领域在重庆乃至全国具有重要地位和影响力的高等学校。学校创建于年。年，国务院命名为重庆邮电学院开始本科教育；年，成为当时四川省有权招收硕士研究生的所院校之一；年，由信息产业部划转重庆市，实行中央与地方共建，以重庆市管为主；年，学校更名为重庆邮电大学，信息产业部和重庆市签署了《共建重庆邮电大学》协议，实行部市共建。学校经过半个多世纪的发展和建设...

　　[更多重庆邮电大学信息点击查看]　　重庆邮电大学优势专业有：　　大学物理计算机网络。

　　与重庆邮电大学最好的专业相关的文章还有　　年重庆邮电大学移通学院艺术类招生简介_咨询

　　
重庆邮电大学在中国排行第几


　　展开全部

　　重庆邮电大学不是综合性的院校，专业性比较强，这个排名是综合性排名不具有代表性，重邮在邮电类学校排名的还是挺高的。

　　
重庆邮电大学全国排名多少？


　　综合排名不行，只能排在全国多名，但是有两个专业是全国数一数二的：通信工程电子信息工程，其中通信工程是全国第二好的（仅次于北京邮电大学）

　　
重庆邮电大学好吗?邮电大学都有什么特点和优势?


　　重邮和南邮都是刚刚更名不久，都是专科性较强的院校，通信是老牌名牌专业。

　　两所院校是相似的，本科专业居然都是个！占地面积也相似！其实在用的实际面积都没那么多～～-_-#

　　我是重邮的，一句话评价一流的硬件，二流的软件，也就是师资力量不足。

　　南邮的老师要好些，并且开了个博士点，重邮没有博士点，但是很快会有～～：）

　　招生方面：重邮是本，南邮是本，生源哪个好很难比较清楚～年是南邮较好，并且录取分数很高。

　　前景:重邮研发了世界第一颗.微米工艺G芯片，正在建科技园搞G，汗～G还没投产～，南邮的不清除，你可以去贴吧上逛逛，会有收获。

　　重邮：


　　南邮：


　　学校设有个博士学科专业，个硕士学科专业，个本科专业。具有在职人员以同等学力申请硕士学位授予权，同时还有个学科具有工程硕士学位授予权。现有各类在校学生总数万多人，其中，博士研究生人；硕士研究生人（全日制硕士生人，以同等学力申请硕士学位人，工程硕士研究生人）；本科生人；专科生人。另外还有继续教育学院学生多人。 

　　学校现有教职工余人，其中专任教师科研人员余人，专业技术人员中具有高级专业技术职务的近人。具有博士硕士学位的教师占教师总数的%；有博士生导师硕士生导师余名，还聘请了包括我国数名两院院士在内的多位海内外知名学者为名誉教授或兼职教授。

　　
中国所有邮电大学排名次序


　　. 北京邮电大学：绝对实力，现在邮电大学中的老大，邮电院校中唯一的学校，没办法谁叫他在首都，地理优势太明显，当然现在实力也在那，想读邮电院校的同学的首选（前提是要考得上）.

　　. 南京邮电大学：曾经风靡全国，有“小清华”的称号，当年分数线相当高（现在也很高），曾经的邮电老大，但由于南京好大学太多，从邮电部分出来后政府就不是很重视，资金越来越少，现在有点衰落，但毕竟是老牌子，邮电院校中依然强大。

　　. 重庆邮电大学：最近几年发展神速，自从发明了跟G有关的东西后，那是知名度上去了，钱更是多得花不完，现在已经几乎和南邮一个档次，主要是太有钱，硬件设施太好了，几乎全是新的，但从生源来讲毕竟没南邮好，在重庆本地也只能算个本踩线生的首选，但前途一片光明。

　　. 西安邮电学院：从名字来看，就知道跟上面三所大学有一定差距，是四所中招生最晚的一座。可以说跟上面所老牌邮电院校比西邮还正处于发育期，各方面与上面所学校比都比较落后，但由于西北地区就这么一所邮电院校，所以今后的发展不能忽视，而且近几年也发展迅速，前途无量.