跟谁学所属公众号被起诉一篇文章抄袭侵权 一审结果尚未出

　　财经 实习生赵梦瑶/文

　　近日，财经获悉了一份有关北京百家科技集团有限公司（以下简称跟谁学）的民事裁定书，其案缘由是湖南无忧原创信息科技有限公司（以下简称无忧传媒）与跟谁学关于侵害作品信息网络传播权的纠纷，这究竟是怎么回事呢？

　　一篇文章引起的网络传播权

　　据企查查显示，这次纠纷主要源于一篇名为《38岁主持人华少血管破裂，暴瘦30斤：废掉一个人，就让他忙到透支》（以下简称原作）的文章。原作是由作者张某某于2019年11月25日创作的一篇2000余字数的原创文章，并发布于其本人运营的微信公众号账号“小椰子专栏”，笔名“小椰子”，原作注明作者为“张某某”（本文编辑注：隐去真实姓名，下同）。

　　2020年6月7日，张某某将该文章的信息网络传播权及该权利的相关权利转让给无忧传媒，并授权无忧传媒可以以自己的名义对本转让之前和之后的信息网络传播权侵权行为提起诉讼，无忧传媒以此取得了原作的相关著作权。

　　但是2020年7月29日，无忧传媒在办公室电脑内发现微信公众号“英语七点半”（ID：liuxuedd）自2019年12月4日发布《38岁主持人华少血管破裂，暴瘦30斤：废掉一个人，就让他忙到透支》这篇侵权文章，该公众号显示登记主体为“跟谁学”。

　　跟谁学不提文章侵权 却提出管辖权

　　据了解，无忧传媒提交证据证明原文章共2000余字数，被控侵权文章与原文约有2000字重复，侵权文章大部分内容与原作完全一致。无忧传媒发现跟谁学的侵权行为后，于2020年7月29日对跟谁学的侵权行为进行了可信时间戳存证，其后录制了检验时间戳存证视频。

　　百家科技在提交答辩状期间，并没有直面回应文章侵权问题，而是对管辖权提出了异议。百家科技认为申请人的住所地位于北京，无忧传媒在起诉状中并未提及任何有关申请人在管辖地域内实施侵权的行为，并不能证明申请人在长沙实施了被诉侵权行为，因此请求将这起案件移送北京知识产权人民法院审理。

　　跟谁学的异议被法院“无情”驳回

　　根据相关规定，信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。因此法院决定，驳回被告跟谁学对此案管辖权提出的异议。

　　显然，此案还没有出一审判决，谁对谁错还需要等法院判决。财经网将继续追踪。