北大医院，你凭什么造假病历！
又一次从自责和痛苦中醒来，此刻，对北京大学肿瘤医院的怨恨很强烈，也很自责。有很多证据，却依然抵不过现实，法院立案马上一年，还没正式开庭，医院也抱着无所谓的态度。
去年老爹检查出了胃癌，在北大医院做了全胃切除，检查提示无淋巴转移、无其他地方转移、无脉管癌栓、无神经侵犯、管状肠型、分化好和治疗有效等等均表示是可以根治、预后较好的早期患者。但，只有一项，瞬间将人判了极刑：医院报告描述，肿瘤切缘阳性。看到报告那刻我便明白了，老爹体内的瘤子边缘没有被切干净，被遗漏了，还残留在体内一部分。如果手术成功的话，老爹应该是早期患者，但现在，医学上应该叫做晚期患者了吧。
为什么早期的肿瘤没有被切干净？是疾病本身问题，还是医生失误？这一切尚待法律鉴别。
但，为什么没切干净也不坦诚的告诉我们？
反而，1.病理科明明在手术后第7天出具了第一份阳性结果的报告单（手术失败），并多次用显微镜核对，没有错误，2个工作日后，报告竟然被改成阴性结果（手术成功），最终，在我的质问下，病理科又重新改回了阳性的结果（手术失败）；共有3份阴、阳不同的病理报告！
2.手术后，第一份手术记录单已有医生签名，在手术后第26天，又出现了第二份修改过的手术记录单。修改的并不是错别字等无关紧要的内容，而是肿瘤切除范围的数据，与手术失败密切相关的数据。
3.明明，我们是找外科主任医师做的手术，可电脑上记录的主刀却是年轻医生，这些我们不知情啊，术前知情同意书上的主刀签字也不是年轻医师啊，可为什么所有跟手术有关的签字全是年轻医师签的呢？
4.出院后，我前去封存病历，老爹的组织标本又少两块，术前CT会诊记录单也不见了，那可是和肿瘤没切干净的直接证据啊。
手术有风险，哪怕输液都会有，我想每个人都知道。
但，北大医院，你凭什么造假病历！我们怎么去补救治疗啊！1、为什么会有3份结果完全不同的病理报告，不是每个人只能有1份吗？医疗文书可以改来改去吗？
我想北大医院你比我更清楚。第1份病理报告结果是阳性， 2个工作日后，病理报告结果就变成了阴性， 7个工作日后，病理报告结果又变成了阳性，没错，是我义正言辞的用法律、医学规范“威胁”下，你们不得已改过来的。
那天，我、年轻外科医生李双喜和病理科李忠武都在场。
李忠武说，第1份代表手术失败的报告没发现错误，第2份代表手术成功的报告是外科李双喜让他做的；
主刀李双喜说，没切干净不用在报告里面提到，反复强调了多次，说，不影响后续治疗。
北大医院，你知道吗，切干净和没切干净，后续治疗的方案是截然不同的！难道让患者告诉你这些吗？但，幸运的是，病理科的李忠武医生坚持了自己的操守，出了第3份阳性的病理报告。抱歉，整个过程，我录音了，包括主刀李双喜的话。
2、为什么会有2份不同的手术记录单？
在老爹出院前一天，我知道了肿瘤确实没被切干净，我的情绪很低落、急躁。
北大医院，年轻主刀李双喜估计是觉得我会去法院起诉他，那天下午5点半左右，他坐在医生办公室改了电脑里电子病历系统的手术记录，里面记录着手术时肿瘤切除范围的数据和处置方式。算了算，手术已经过去26天了，26天了，年轻的主刀还能记得2cm、3cm这些数据，还记得我们这个病人手术当中的操作，可是，在他改手术记录单之前第10天他说过他不记得当时手术怎么做的了，也不记得这些数据了。（录音录像记录了住院期间他的每句话）
这是第1份手术记录，卫生部规定手术后24小时内完成的。
这份手术记录记载的
① 主刀是年轻医生李双喜；
②手术切除范围是：用荷包钳于食道下段距癌缘上方3cm处离断食道。
下面是第2份手术记录，主刀李双喜在手术后26天修改完成的。
这一份改过以后的手术记录单记录着：
① 主刀是李子禹主任
② 手术切除范围是：用荷包钳于食道下段距癌缘上方增厚处2cm离断食道。
北大医院，两份手术记录3处关键地方不一致，主刀、切除范围和手术处理方式，你比谁都明白，修改前后意义差别有多大。
后来，我通过“特殊渠道”拿到了原版的纸质电子病历，拿着2份手术记录单找到年轻的主刀医生李双喜，他承认是他自己改的，是在我质疑后修改的，手术记录是根据病理报告修改的，天呐，非医学工作者第一次听说手术记录可以根据病理报告修改。录像设备记录了这个过程。
北大医院，请你告诉我，手术后第26天再修改手术记录单合法吗？卫生部规定的只准24小时内完成手术记录，你知道吗？
3、谁是主刀？
北大医院，你一定熟读了《孙子兵法》，不然暗度陈仓这一计谋用的那么好？
老爹自从确诊了胃癌以后，我打听了很多家医院，很多人说，北大医院季加孚、李子禹很有名，胃癌手术做的不错。
我想每个患者家属都希望自己的家人得到很好的治疗，无可厚非吧，这种心情应该都明白，我们找到了李子禹，希望他能帮助我们，李也欣然接受。
手术后，我看到北大医院电脑上面记录着主刀并非是李子禹主任，而是从没听过的李双喜，挺年轻的一个医生。术后跟李双喜沟通，李双喜说这个手术是他做的。另外，手术时会有很多表格要主刀签字，比如，术中安全记录等，里面均是年轻主刀李双喜的签名。
可是，李双喜压根不了解我父亲的病情啊，手术前我没见过他，也没和他沟通过，他也没询问过病情啊，手术前我还找到李子禹，专门沟通过肿瘤范围的问题，如果我沟通的是李双喜主刀，今日的事故可能不会发生了。
北大医院，你是这样培养年轻医师的吗？！
4、最后说，会诊记录和病理标本
北大医院，法院给你们的二十几份录音、录像和照片，你们一定听过了，病历里面的会诊记录还能找到吗？这里面记录着手术前肿瘤的范围，手术中切除的范围是不是比会诊记录提到的范围小了？
病理标本你们还能找到吗？北大医院，你打的欠条还在呢，上面欠着2个标本，至今没有给封存！
这些可是定罪的关键啊！
我知道：国内医患关系很不好，但，我得弄明白这些，我帮老爹选的医院，找的医生，我得给他一个交代，况且后续还要治疗，我能拿着伪造病历去别的医院吗？你让别的医院医生怎么根据病历做后续治疗！你是想把其他医院医生拖下水？
北大医院：
别怪我买了十几个偷拍设备，也不要怪我记录下来了整个过程。我是被逼的，我发觉了你们造假后，我只能防着你了！
还有很多很多材料可以证明这些，有几十GB吧，有录像、录音、照片和纸质证据，整个过程都记录在内，不一一列举了。
我曾经在航天系统工作，工作对象是一些飞行器，他们没有性命，但我们对它十分严谨，而北大医院，你面对的是生命，父母、妻子和孩子等家人视如至宝的人命。
每每看到报道暴力伤医、杀医、逼医生游街下跪，曾经会为医生愤怒，现在没有这种感情了。
虽然我父亲的就诊过程是那么糟糕，但也有很多好医生，比如你医院的李忠武和麻醉科的谭宏宇，谭医生甚至在手术前一晚将我父亲的病历拿回家研究，李忠武不顾李双喜反对将实情告知我们，其实我们仍然相信，医生还有很多伟大的。
但，坏医生，遇到一个，就足以毁掉一个家庭！
我父亲身体一日不如一日，年前抢救了一次，他常拿着收音机听广播，偶尔听到夜晚电台包治百病的广告时，把电话号码记下来，会让我去联系，我知道，他想康复，不想过早的离开我们。每每到此，无奈、痛苦、怨恨全渗透到眼泪里面了。
北大医院，你知道吗？每份病历对病人都是弥足珍贵的，我不是医学工作者，我无法得知造假的病历会对治疗有多大影响，我带着3份不同报告和2份不同的手术记录单去其他医院就诊，得到的答案却是拒绝，那种心痛你懂吗？你知道吗，其他医院医生不想被你们带到坑里去！后来，我还是去你们医院做后续补救治疗了，没有办法只能回到噩梦之地！
回过头来重新看，我知道这一切都怪我，没有强大的人脉给老爹找资深医生主刀，也没有足够的背景让你们告诉我实情。
北大医院，你凭什么造假病历！我想，这一切都是合理的!
北大医院，你告诉大家，我去你们医院闹过吗？有侮辱、辱骂和殴打过你们医院医生吗？我告诉你一次也没有！家父多次严令我不要惹事，他认命了，他不想再连累我。
而，我只想在父亲的有生之年，还他一个明白！
干货！这是医生看条款也碰过的坑，避坑指南
相关文章：#医患关系#
网友评论：北大医院，你凭什么造假病历！
