网站地图 - 联系我们 深圳太平洋财险客户担次要责任却被告上法庭 总经理郝瑞林知情吗? JINDIXINJIA 财经综合资讯!
位置:主页 > 财经 > 正文

深圳太平洋财险客户担次要责任却被告上法庭 总经理郝瑞林知情吗?

时间:2021-07-20 对象:怎么样 浏览次数:118
导读:网 近日,独家获悉了一份有关太平洋保险深圳分公司的民事判决文书,该公司一客户投保后出车祸,驾驶汽车将骑摩托车的吴女士撞到致人残疾,被认定负次要责任,却赔了近14万元

  网

  近日,独家获悉了一份有关太平洋保险深圳分公司的民事判决文书,该公司一客户投保后出车祸,驾驶汽车将骑摩托车的吴女士撞到致人残疾,被认定负次要责任,却赔了近14万元。这是怎么回事?

  

  交通事故发生 太平洋财险被告上法庭

  根据裁判文书了解到,这起纠纷可以追溯到2020年,彼时郑某驾驶的汽车同吴女士骑行的自行车在路口发生碰撞,导致车损人伤。事故发生后,吴女士被送往复旦大学附属中山医院青浦分院治疗,住院19.5天,花费医疗费79,348.08元。后续仍需做手术。

  2020年10月,上海扬欣健康咨询公司司法鉴定所出具鉴定意见:吴女士因交通事故导致右胫腓骨下段粉碎性骨折,已构成伤残,需保证休息期180日、营养期60天、护理期90天,而后内固定物拆除术,另予休息期30日、营养期15日、护理期15日。

  由于事故发生后,交警部门认定吴女士驾驶的摩托车有闯红灯行为,负事故主要责任,保险公司一开始并未予以赔偿。因而吴女士将郑某和太平洋财险告上法庭,要求赔偿因交通事故所产生的各项损失合计19万余元,其中律师费7000元也要求被告赔偿。

  据悉,法院中郑某和太平洋财险均对事故经过及责任认定无异议。但是郑某认为吴女士关于律师费的诉求过高,太平洋财险也认为虽然事故发生在保险期间内,同意在保险范围内承担赔偿责任,但律师费不在保险范围内。

  除此之外,吴女士还要求太平洋财险支付此次诉讼费。

  被告承担次要责任 一审保险赔偿部分损失

  据法律文书中公开披露的信息显示,根据事故责任认定,被告郑某承担事故次要责任,故本院确认郑某对原告损失承担30%赔偿责任,被告太平洋财险在保险责任限额内承担赔偿责任。

  因太平洋保险对其第一次伤势鉴定不认可,2021年4月,吴女士于华东政法大学司法鉴定中心第二次鉴定,结果为现遗留右踝关节活动受限,评定为伤残。基本与第一次鉴定结果一致,法院进行了采纳。

  一审法院认为,吴女士要求太平洋财险赔偿的医疗费,系治疗因交通事故造成损伤的合理费用,结合原告提供的病史材料及发票,确认为79,348.08元;护理费和营养费法院认定1万余元;残疾赔偿金93,901.60元。其损失共计19万余元,太平洋财险承担13万7千余元。

  虽然吴女士在事故中负主要责任,但是根据有关法律,保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担,故该费用应由被告太平洋财险在商业三者险责任限额内按责赔偿。至于吴女士声明的律师费,法院酌情支持3000元,由汽车驾驶员郑某赔偿。

  

  作为太平洋保险的客户,此次事故的次要责任人,却被告上法庭需要承担大部分经济赔偿。幸亏有保险兜底,这件事,不知道太平洋财险深圳分公司总经理郝瑞林知情吗?

  

  

  永盛通假借打击传销名义实际收费成产业!

  潮人集会线下重启!玩转潮流还看POIZON CON得物潮流嘉年华

  《香港文汇报》整版报道 看以启迪环境为首的环境企业为何选中合肥蜀山区

  市场监管总局:对315晚会曝光电动自行车企业突击检查

  金融壹账通将继续加强技术投入,赋能行业数字化转型

分页:1 2

网友评论:深圳太平洋财险客户担次要责任却被告上法庭 总经理郝瑞林知情吗?

本站部分资源整理自网络,版权归原作者或出处!

© 2014-2022 WWW.jindixinjia.com 版权所有

Top